鰻丼報道について
ニュースを見ていたら、牛丼屋が550円の鰻丼を提供するらしい。
そこでアナウンサーが実際に食べに行って、レポートをしていた。
ここまではよかったが、その後、別のアナウンサーが、老舗の鰻屋に行って、そこの鰻丼を食べながら、
牛丼屋が激安鰻丼を提供することについて、感想を聞いていた。
鰻屋は「脅威になるかも」なんて言っていた。
はたして、鰻屋は本当に「脅威」などと思っているのだろうか。
やらせが得意なマスコミだから、にわかには信じがたい。
だって、牛丼屋のは気軽に食べに行くもので、老舗のは本格的な鰻を食べに行くものだからだ。
牛丼屋に老舗と同様の鰻を求める人はいない。
550円の鰻丼と、2000円の鰻丼が、同じ味のはずがない。誰にだってわかることだろうが。
ファーストフードとしての鰻と、老舗の鰻を一緒くたにするのは、まことに愚かしいことだ。
そこでアナウンサーが実際に食べに行って、レポートをしていた。
ここまではよかったが、その後、別のアナウンサーが、老舗の鰻屋に行って、そこの鰻丼を食べながら、
牛丼屋が激安鰻丼を提供することについて、感想を聞いていた。
鰻屋は「脅威になるかも」なんて言っていた。
はたして、鰻屋は本当に「脅威」などと思っているのだろうか。
やらせが得意なマスコミだから、にわかには信じがたい。
だって、牛丼屋のは気軽に食べに行くもので、老舗のは本格的な鰻を食べに行くものだからだ。
牛丼屋に老舗と同様の鰻を求める人はいない。
550円の鰻丼と、2000円の鰻丼が、同じ味のはずがない。誰にだってわかることだろうが。
ファーストフードとしての鰻と、老舗の鰻を一緒くたにするのは、まことに愚かしいことだ。
by pangxie
| 2009-05-28 00:02